CALENDÁRIO NO SEU BLOG

Bem simples, só colar o script no seu blog e pronto...

Já foi testado e não contém erros...

Clique aqui

SEXO NA NET... Já Fiz e daí.....

…eu já fiz, todo mundo que tem hormônios saindo pelos ouvidos e tem acesso à faz. Sexo virtual não é tão bizarro quanto parece pra quem nunca fez. E é mais comum do que se imagina, tanto entre pessoas que nunca se viram, quanto entre casais que por algum motivo não estão perto um do outro mas querem se curtir.

Imagine cara duas pessoas com dezenas de quilômetros entre elas (ou um pai bravo, dá na mesma) cheias de tesão e que não podem esperar até o próximo encontro. No tempo dos seus pais, eles pegavam o telefone e arfavam durante horas enquanto os dedinhos procuravam partes mais sensíveis do corpo para se distrair (no tempo dos seus avós, eram as cartas mesmo e não tinha jeito, não dava para comparar). Hoje, todo mundo tem webcam, câmera digital, mensageiros instantâneos e tudo mais. Você então pode contar com palavras e estímulo visual. Daí, o sexo “à distância” fica muito mais fácil. E por isso mesmo deixou de ser assunto abominável. Vai dizer que quando o assunto esquenta, você pensa na crise mundial, na gripe suína, nos Dez Mandamentos, e tenta fugir da tentação de se deixar levar pelo tesão?

Na verdade, é mais seguro, mais prático, mais fácil e mais limpo (sim, limpo. Se você não entendeu o porquê de limpo, sugiro que consulte o sábio Woody Allen) que o sexo de verdade. Não tem um décimo da graça – fato – mas serve como aperitivo e para dar aquela aliviada básica quando você já pensa em beliscar os azulejos do banheiro nos longos banhos quentes que toma nas saudades. E também ajuda a aliviar a tensão de quem tá na broca há tanto tempo que fica excitado só de roçar o braço num peitinho quando passa pelo corredor do ônibus. Com estímulo visual ou não, a imaginação é o que interessa. Basta jogar toda a vontade, a criatividade e se basear em experiências adquiridas em filmes, contos eróticos, quartos de motel, escadarias de prédio, romances do Nelson Rodrigues e liberar os seus “instintos mais sacanas”, grande Nelson Rodrigues.... Imagine se ele vivesse em nosso tempo... ia ficar com tesão....

http://www.youtube.com/watch?v=LIOqXU4peNs

Linux x Windows

Linux é muito mais estável pelo fato de seu kernel ser modular. Enquanto no windows faz uma coisinha e tem que reiniciar o computador, no Linux reinicia aquele pedacinho... se você quizer ativar algo, tu levanta o módulo e quando não usar mais derruba pra poupar memória.


Em segundo lugar segurança. Linux não tem aquele monte de vírus e spywares que tem o windows. Toda aquela paranafernalha tu olha de longe. Enquanto o pessoal se debate com anti-vírus tu abre seus e-mails com vírus e tudo numa boa sem risco de contaminação, afinal eles são todos pra windows.
Além do mais o sistema de permissões do Linux é muito superior ao windows que na maioria das vezes é utilizado sempre como administrador.

Outro ponto em vantagem é o fato da legalidade do software. Teu computador nunca mais vai rodar programa pirateado (a menos que você faça questão, pois há programas pra tudo livres). Um PC 100% legal. Tem gente que diz que Linux quebra patente, mas tem empresa grande por ai que da garantia jurídica pra seus clientes que usam Linux... resumindo: Se vc levar o processo, a empresa que te garantiu a legalidade assume todas responsabilidades... isso de tanta confiança. Portanto esse papo que Linux fere leis de direitos autorais é furada pura.

Mais uma vantagem que posso ressaltar. Você ganhará muito conhecimento... O linux é um universo sem fim para se aprender novas coisas. Tu deixará de ser um mero "apertador de botões" e começará a pensar e entender como um sistema operacional realmente trabalha. O linux é muito transparente.

A desvantagem que tu pode encontrar pode ser relativa a Modens por exemplo. Esses winmodens (praga que vem assolando a humanidade a algum tempo) não são reconhecidos pelo kernel do Linux e tu tem que compilar um módulo independente o que requer algum trabalho.

Outra dificuldade pode ser relativa aos jogos. Como deve saber os programas de windows não funcionam no Linux e vice versa, a menos que possuam versões próprias ou portadas. Existem alguns emuladores, mas nunca chegam ao total desempenho que os softwares nativos podem oferecer. Se tu gosta muito de jogar... pode sofrer um pouco. Há muuuitos jogos, mas a maioria de tiro (FPS) e uns de estratégia, plataforma, etc. Jogos de corrida por exemplo nem tantos... ou de RPG. Se tu for um gamemaníaco fica um pouco difícil, agora se tu joga um pouco apenas pra passar o tempo da pra levar numa boa com os ótimos jogos existentes pra linux (UT2004, Quake 3, Americas Army, Return Castle Wolfestein, Ennemy Territory, Neverwinter Nights, Medal of Honor, e tem até um The Sims portado ai rolando pela internet).

Mas sem dúvida vale a pena tu ao menos experimentar o Linux... quebrar a cara um pouquinho nele, e depois tome suas decisões. Sinceramente... tu vai se apaixonar.

O que tu mais vai notar é o geito de trabalhar em cada sistema operacional. Linux é simples por natureza (veja que simples não quer dizer fácil). Enquanto no Windows você trocaria a resolução indo ao painel de controle e acessando uma ferramenta para determinada função, no Linux você abre um arquivo de texto e num determinado local digita a resolução desejada, salva e fecha. Isso é a simplicidade do Linux.
Mesmo assim, existem muitas distribuições que fornecem paineis e menus pra facilitar muito a configuração assim tu não precisa ficar quebrando a cabeça editando arquivos pra la e pra ca.
Ai vai de você escolher como quer fazer.

Dual-core

Um processador dual-core é um processador de dois núcleos, onde ambos compartilham a mesma pastilha de silício. Exemplos de processadores dual-core são o Core 2 Duo e o Athlon X2.

De uma forma geral, aplicativos que dividem a carga de processamento em vários threads e por isso se beneficiam de um processador dual-core são aplicativos de edição e compressão de vídeo, renderização 3D, edição de imagens (Photoshop, Gimp, etc.) e diversos aplicativos de uso profissional. Aplicativos que trabalham com um único thread e por isso não se beneficiam de um processador dual-core são aplicativos office de uma forma geral, navegadores, players de áudio e vídeo e a maioria dos games.

Note entretanto que o uso de um processador dual-core sempre ajuda quando você está rodando dois aplicativos pesados simultaneamente. Pode ser que um determinado game 3D não apresente ganho algum de FPS ao rodar sobre um processador dual-core, mas sem dúvida o FPS será mais alto se você resolver comprimir um filme em Divx em segundo plano enquanto joga.

Nos servidores a coisa muda de figura, pois quase todos os serviços geram um volume muito grande de threads, de forma que um processador dual-core oferece sempre um ganho muito grande de desempenho.


Ao contrário do que teríamos ao utilizar dois processadores separados em SMP, um processador dual-core atual, como o Athlon X2, Pentium D ou Core 2 Duo não consomem o dobro de energia que as versões single-core. Isto é possível graças a sistemas de gerenciamento de energia incluídos no processador, que reduzem a freqüência ou mesmo desativam completamente o segundo núcleo quando o processador está ocioso. No caso do Athlon X2, muitos componentes são compartilhados entre os dois processadores, o que aumenta a economia.

Se comparado com um Athlon 64 4000+ com core San Diego (que também opera a 2.4 GHz), um Athlon X2 4800+ Toledo (2.4 GHz, 1 MB) consome cerca de 12 watts a mais enquanto o sistema está ocioso e 24 watts a mais ao rodar um benchmark. Considerando que o TDP do San Diego é de 89 watts, o aumento não é tão significativo.

Um aplicativo que conseguisse utilizar simultaneamente todo o processamento de ambos os cores poderia, em teoria, fazer com que o consumo chegasse a ser, momentaneamente, próximo do dobro, mas em situações reais isto não acontece com freqüência.

Como de praxe, o uso de um processador dual-core tem seus prós e contras. O principal benefício de usar um processador dual-core é o melhor desempenho ao rodar muitos aplicativos pesados simultaneamente. Se você é do tipo que abre 50 abas do navegador, ouve música, comprime um DVD, retoca imagens no Photoshop (ou Gimp ;) para o cartaz que está diagramando no Corel e ainda por cima quer abrir 3 máquinas virtuais do VMware, tudo ao mesmo tempo, um processador dual-core, acompanhado por 2 ou 4 GB de memória DDR2 (ou DDR3), é uma necessidade.

Por outro lado, para usuários que rodam um ou dois aplicativos por vez, que usam o PC predominantemente para games (sem executar outras tarefas simultaneamente como, por exemplo, deixar o PC comprimindo um DVD em segundo plano) ou que rodam apenas aplicativos leves, um processador single-core mais barato, ou com uma freqüência ligeiramente maior ofereceria uma relação custo-benefício melhor.

Comparando um X2 4800+ (2.4 GHz, 2x 1 MB, core Toledo) com um Athlon 64 single-core 4000+ (2.4 GHz, 1 MB, core San Diego) temos o X2 4800+ ganhando por uma margem de 17% no Winstone 2004 (Content Creation), 41% no SYSMark 2004 (3D Content Creation), 1% no Photoshop 7 e 2% no Premiere 6.5 (testes do World Bench 2005), 1% no Doom3 (FPS a 1024x768), 2% no Half Life 2 e 3% no Unreal 2004.

Você pode notar que, com exceção do SYSMark 2004, todos os demais benchmarks e games mostram um ganho de desempenho muito inferior ao sugerido pelo aumento de 800 pontos no índice de desempenho da AMD. Isso acontece por que estes testes levam em conta o desempenho ao executar apenas uma tarefa de cada vez. Como disse, um processador dual-core traz benefícios consideráveis apenas ao rodar vários aplicativos simultaneamente.

Rodando um aplicativo por vez, ou rodando apenas benchmarks, existem até casos em que o 4800+ perde do 4000+ por uma pequena margem (1 ou 2%). É o caso de aplicativos que não conseguem obter nenhum benefício do segundo core e acabam tendo o desempenho penalizado pelo overhead de dividir a carga entre os dois.

Sobre o Malware sblkf.exe

Bem caro amigos, venho nesta depois que peguei esse maldio Malware... sblkf.exe


Detalhe do progarma RemovelIT Pro





Bem sei que se pega em páginas perigosas tipo sacanagem ou e-mails maliciosos "Um cara aqui no trabalho pegou essa praga", simplesmente fucei a net e decobri um jeito mais pratico de elimina-lo...

Passei o RemoveIT Pro Detalhe, primeiro o trial que não elimina, mas ae consegui o link de uma versão que elimina ele e outros Malwares, Adwares etc...

Esta versão esta em meus links...

Se vc possuir um Programa do genernero melho me post fico grato.

Primeiro eu scanei minha máquina, depois tentei eliminar, não consegui, consegui outros malwares, ad-wares e ate virus.
Pensei um pouco, usei o Tico e o Teco, ae então coloquei-o em quarentena.
Depois reniciei a máuina, apertei F8 e então entrei no ms-dos, parecido, modo de segurança somente promit, teclei, usei os seguintes comandos:
cd\ (enter) >>>> vai para o diretorio raiz...
del/s sblkf*.* >>>> pois existem mais de um na máquina...
e del/s sbkf*.* >>>> existente pois ele faz a reiniciação da máquina e instala o maldito cujo...

pronto está lipo...

detalhes... uso o Spybolt - Search - Destroy modo proteção residente (versão Atualizada 1.5.2.16)
onde ele dá permição do maldito cujo funcionar... se vc não permite ele não faz nada na sua máquina, detalhe se você libera-lo simplesmente vai ser uma dor de cabeça.
Pois ele cria processos no disco rigido e esseprocesso ode criar, deletar ou modificar seus arquivos.

Qual o Melhor Anti-Virús????

Sem dúvida alguma, esta é uma das perguntas que mais se houve quando o assunto é vírus ou segurança. Mas será que existe realmente um “melhor”?

Antes de mais nada, vamos ver o conceito de “melhor antivírus”, afinal, o que é melhor para um pode não servir para outro.

O melhor é o que detecta maior número de vírus conhecidos através de uma lista de assinaturas ou o que tem maior capacidade de identificar vírus desconhecidos pelo comportamento? É o que varre o sistema mais rapidamente em busca de vírus ou o que degrada menos a velocidade do sistema enquanto faz isso? Seria o que tem uma interface mais fácil e/ou bonita ou um que fale o seu idioma? Pode ser um que tenha a melhor assistência técnica ou simplesmente o mais barato e até mesmo gratuito... Um que faça atualização de dados automaticamente ou que além de monitorar os arquivos usados também o faça com arquivos baixados, mensagens que chegam e saem, disquetes e CDs lidos, etc... Bom mesmo deve ser aquele que equilibra com mais harmonia todas essas características, certo? OK! Mas como saber?

Conhecer as características do produto é importante para poder usufrui-lo em sua plenitude... Se você não sabe direito como funciona seu antivírus não vai saber usa-lo eficientemente e muito menos compara-lo com outros. Um bom meio de conhecer os produtos e compara-los é experimentando, todos os antivírus dispõem de versões de avaliação que podem ser baixadas e usadas por um mês geralmente; basta ir ao site das empresas desenvolvedoras e baixar a versão para teste além é claro da atualização de assinaturas de vírus.

Então, qual o melhor antivírus??

Existem testes comparativos entre antivírus e esses indicam sempre um melhor diferente...

É bastante comum que o antivírus seja instalado pelo técnico do computador e o internauta não saiba nem qual é e muito menos como funciona; atualizar então nem pensar... Quando alguém que acaba de comprar um antivírus novinho na loja vai pensar que ele deve ser atualizado?

É preciso saber que um antivírus funciona com dois módulos digamos assim, um é o mecanismo de rastreamento que é o programa em si e o outro é a lista de assinaturas de vírus conhecidos que traz uma relação dos elementos que devem ser procurados pelo mecanismo de rastreamento.

Em suma: o programa procura os vírus que estão na lista, como surgem vírus novos diariamente essa lista deve ser atualizada no mínimo semanalmente pois senão os vírus novos não serão procurados... Um antivírus que esteja na prateleira de uma loja está sim desatualizado pois novos vírus estão surgindo todo dia e a fábrica desse antivírus já disponibilizou em seu site a lista nova para atualização desses dados.

Isto significa então, que basta ter um antivírus atualizado e pronto? É certo que não. Sem dúvida alguma é importante te-lo atualizado mas, além disso, é bom que esteja também corretamente configurado e principalmente, que o usuário tenha bons hábitos preventivos em relação a segurança na Internet.

E o que seriam hábitos preventivos? Nada mais do que rotinas de comportamentos que tornem a vida do internauta razoavelmente segura, o que exige apenas um pouco de dedicação. Hábitos como o internauta ter seus programas usados numa conexão com a Internet sempre atualizados, no caso do Windows é importante ter pelo menos as Atualizações críticas instaladas.


Como sabe-se que diversos vírus e outras ameaças exploram bugs do Windows, Internet Explorer e Outlook; se tiver os patches de correção instalados minimiza-se significativamente a margem de insegurança. Configurar esses programas visando uma segurança maior é outra medida saudável. Manter-se informado sobre os riscos e ameaças bem como patches de correção de bugs e técnicas de prevenção é outra atitude altamente recomendável. Além daquelas recomendações mais do que óbvias: não executar arquivos que não tenham sido solicitados ou que sejam extremamente importantes e tenham chegado por e-mail e não baixar programinhas de sites suspeitos.


OK! Mas, afinal, qual é o melhor antivírus? Não percebeu ainda?? O melhor antivírus é o internauta que mantenha os programas usados em conexões com a Internet (sistema operacional, navegador, cliente de e-mail e antivírus) bem configurados e atualizados sendo que esse programas são os que melhor atendem às preferências pessoais do usuário...

Passos básicos de como evitar que seu micro pegue vírus.

LEIA OS VI ITENS A SEGUIR:

1 - Evitem abrir ao máximo arquivos executáveis .EXE
Por que?: Provavelmente se não for vírus é alguma piada sem graça feita emFlash Shockwave, não vale a pena arriscar.

2 - Jamais abram arquivos com nomes chamativos com 2 extensões cuja última seja .PIF, por exemplo: "Feiticeira_Nua.JPG.pif"
Por que?: Primeira coisa, .PIF é a extensão de atalhos de programas de Ms-DOS, mesmo que alguém te enviasse um atalho desses por e-mail, não iria executar em seu micro, pois o atalho é do micro dele e só funciona lá. Portanto se você receber um arquivo .PIF em anexo, com certeza é vírus, não abra.

3 - Jamais abra arquivos com extensão .VBS , também são vírus

4 - Jamais abra arquivos em anexo de remetentes desconhecidos.

5 - Se você receber um e-mail, de não importa quem seja, sem assunto, sem nenhum texto escrito e com apenas um arquivo em anexo, é uma grande chance de ser um vírus. Evite abrí-lo.

6 - Mantenha sempre o seu Anti-Vírus atualizado, se não sabe o procedimento, entre em contato com a equipe de Informática de sua empresa.

Col Irm Ambrósio Peters.( * )

Entre também...

http://superdownloads.uol.com.br/windows/antivirus/index.html

http://baixaki.ig.com.br/canais/seguranca.htm

Chrytian Lima